二战各国普遍装备轻机枪,为何美军却不用?是有装备新式武器吗?

二战各国普遍装备轻机枪,为何美军却不用?是有装备新式武器吗?

熟悉二战历史的朋友都知道,轻机枪这种武器往往是各国班排一级部队,最重要的火力输出和压制利器。在8-30人的部队作战中,重机枪太过笨重,轻机枪往往能跟随部队一起前进。也是因为轻机枪这种武器非常好用,很多国家都大量装备轻机枪。但在所有二战参战国中,美国却是一个例外。

美军无论在亚洲战场还是欧洲战场,都没有装备过轻机枪。即便某些时候美军会用到轻机枪,也大多是盟国生产的。为什么美军不用轻机枪?没有轻机枪,美军士兵作战使用什么武器压制敌方火力?本文给你一个答案。

二战各国普遍装备轻机枪,为何美军却不用?是有装备新式武器吗?
一、诞生的意义,各国为什么要装备轻机枪
我们刚刚提到二战期间很多国家都喜欢大量装备轻机枪。在整个二战期间,先后出现ZB-26、歪把子、布伦轻机枪等明星枪械。因此我们完全可以说,整个二战也是轻机枪大发展的一个黄金期。

按照武器发展规律来看,机枪是重在前轻在后。重机枪虽然火力凶猛,但它需要至少4个人才能抬动。与之相比轻机枪一个人扛着就能走,而就火力而言,4挺轻机枪火力不亚于1挺重机枪。

在二战期间,包括装备精良德军在内,士兵大多还装备栓动步枪,比如毛瑟1898、莫辛那甘、恩菲尔德李等等。虽然栓动步枪相比较燧发枪射速提高不少,但在战争中,作战双方追求火力更强,永远没有终点。

这种情况下,便宜且火力连续性还不错的轻机枪,就成了许多国家军方最钟情的武器。即便到了二战中后期,各国开始大量装备冲锋枪,但冲锋枪依旧不能撼动轻机枪的地位。因为冲锋枪有效射程只有150米左右,而轻机枪在300米!火力连续性来说,两种武器相差无几。但射程上的差距,让手持冲锋枪士兵面对轻机枪手就是活靶子。

所以在欧洲各国、日本,轻机枪从二战初期用到二战结束。并且还在很多国家发扬光大,当然这份轻机枪死忠名单中,并没有美国的名字,这又是为什么呢?

二战各国普遍装备轻机枪,为何美军却不用?是有装备新式武器吗?
二、不用轻机枪,因为美国人有更好的武器,战后成为现代枪械主角
虽然是二战参战国,但美国人对轻机枪并不感冒。在很多史料记载中,美军机枪出镜率最高的就是M2和勃朗宁重机枪。除此之外,许多人记住美军的就是呼叫空袭和凶猛的炮火。

相比之下,美国大兵手中的家伙都被很多人选择性忽视。比如美军在1944年诺曼底战中,士兵们就已经普遍装备一款叫加兰德的步枪。这种用8发弹夹供弹,可以连发射击,子弹打光弹夹就会自动弹出的神器。实际上就是美军不使用轻机枪的主要原因。

我们上面说了,许多国家装备轻机枪,是因为普通士兵使用的武器是栓动步枪。火力连续性非常差,即便人多也很难在局部压制住敌人。而美军使用的加兰德步枪却完全不同,它采用半自动射击模式。即便一个班只有8个人,也能使用这种步枪打出压制火力。

除了加兰德之外,美军的M1卡宾枪也是一样。这些武器既具备机枪凶猛的火力,也具备步枪的射程和精准度。在二战时期,半自动步枪是一种集合冲锋枪以及步枪优点的武器。相比较当时绝大多数武器,半自动步枪的确是更好的一种武器。

二战各国普遍装备轻机枪,为何美军却不用?是有装备新式武器吗?
美军对半自动步枪的痴迷,也让美国士兵无法使用敌人留下的枪械。因为这些士兵根本不会使用栓动步枪,一旦他们自己的武器遗失或者损坏,美军士兵宁可选择赤手空拳,也不用敌人武器。万幸的是,美国是一个军火大国,他们生产的武器足够使用。要不然美军士兵在战场大概率抓瞎。

二战结束后,半自动步枪取代栓动步枪和冲锋枪轻机枪,成为各国军队制式装备。又过了几年,各国在半自动步枪基础上,又研发出了突击步枪。苏联的AK47、美国的M16就是其中代表,某种程度上说,美军半自动步枪成为现代枪械的主角。

三、半自动虽好不能多用,只有美国具备大规模使用半自动枪械实力
经过上文的分析和解读,聪明的读者似乎已经看出问题。没错!既然半自动枪械这么好,美军大量使用的加兰德步枪又是最好的模板。为什么二战其他国家坚决不用呢?个人认为原因主要有三点。

二战各国普遍装备轻机枪,为何美军却不用?是有装备新式武器吗?
第一就是可靠性,很多人只看到美军使用加兰德是多么潇洒。却从没人注意它的故障率有多高,事实上半自动步枪卡壳几率是非常高的。因为它射速太快,内置弹仓子弹装填进去,很多时间内就要全部发射。

如果子弹排列不规则,或者根本就是堆在一起,强行开火必然会造成子弹卡壳。介于内置弹仓布局,一旦哑火故障很难排除。因此就可靠性来说,普通栓动步枪更可靠一些。

第二是军工生产水平跟不上,作为最晚参战的国家,很多人对美国军力存在严重误判。虽然美军刚参战军队不多,武器装备也比较落伍。但他的军工老底也在,靠着本土没被炸的独特优势,美国的军工厂不仅设备齐全,用起来也非常好用。

相比之下,欧洲各国以及日本,虽然也有规模很大的兵工厂,但由于本土经常被敌人轰炸机轰炸,所以即便能他们造出和美军一样武器装备。也会因为生产技术不行,生产出来的半自动枪支存在各种小毛病。只有解决了一些小问题,才能放心使用半自动枪械。而当时掌握全套生产技术的只有美国。因此只有美国在二战期间装备了这种枪械。

二战各国普遍装备轻机枪,为何美军却不用?是有装备新式武器吗?
第三历史原因,在二战中,很多国家军队依然使用栓动步枪。除了这种武器可靠外,它还有一个最大的特点,那就是使用成本低。打仗说白了也是打经济,也要算小账。

鉴于二战和一战相差不过20年,参战国也基本没有变化。很多国家在一战时期生产的武器,二战时可以接着用。这其中有大量八成新步枪,这些武器不用白不用。在二战中发挥余热就成了最好的做法。

相比较下,美国没有派部队参加一战。因此也就不存在其他国家武器堆成山无法处理的问题,当美军直接打二战时,就可以使用全新武器参战。这也是为什么二战美军武器,看上去比别国领先一代的主要原因。其实在二战末期,德国也研发出自己的突击步枪。但却因为大势已去这些武器最终没能大量生产,因此反而突出了美军半自动枪械。

文/斜杠青年

参考资料:

1、《美国加兰德M1步枪的风波与改进》伏之

2、《绿叶成荫子满之—二战前后机枪发展》薛荣