诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
原创2021-08-24 17:18·小约翰
十月本来是收获季节，百姓无不翘首以盼；可是景耀六年（263年）的金秋十月，对于蜀汉人民来说是个不堪回首的晚秋。
就在这年十月，邓艾率军从阴平险道出，到达江油，然后出奇兵攻入成都，国祚43年的蜀汉宣告灭亡。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
这时候距离一代名相诸葛亮去世，已经过去了三十年。
都说诸葛亮是蜀国的擎天柱，都说刘禅是扶不起的阿斗；可是，究竟是什么原因让没有了诸葛亮的蜀汉存在了这么长时间？
孔明治国有方，打下坚实基础
诸葛亮当政期间，虽然多次北伐，但军事、经济两手抓，两手都硬，两不耽搁。
他在汉中休士劝农期间，充分地利用了那里的经济条件，因地制宜地大力发展农业生产，不但解决了北伐军的战略物资，也充实了国库，让老百姓过上了丰衣足食的生活。
（图片来源：文推网 高清电影电视剧 下载 侵权必删）
诸葛亮病逝五丈原之后，蜀汉军撤退，魏军在废弃的蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
这足以说明，诸葛亮休士劝农，实行军屯耕战的政策取得成功。
民以食为天，蜀地百姓衣食无忧，汉中就变成一个巨大磁场，对周围的人形成一种吸引力，有更多的人移民到这里来，挡都挡不住。
即使是敌对势力再抹黑蜀国，移民的人还是络绎不绝。
如此一来，这里就形成了良性循环，地广人稀的汉中成为小江南，百姓“安其居，乐其业”。
诸葛亮对蜀汉最大的贡献，就是“踵迹增筑”的“山河堰”等水利工程。直到两千年之后的今天，依旧发挥着灌溉作用。
比如说，汉中市的六大名池，至今仍有很高的利用价值；迄今为止，全区尚保留有三国时期的古堰七十多处，能蓄十万立方水的水库三十多个；塘与陂池的数量多达三百多个；一些堰渠经历代使用维修，一直延用至今。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
确切地说：“山河堰尚灌褒城田八千余亩，灌南郑县田三万零六百余亩，灌酒县七千余亩，共四万六千余亩。”
实事求是地说，正是诸葛亮当政时期，注重汉中盆地农田水利设施建设，给刘禅带来了巨大的红利，促进了社会稳定，让蜀汉政权得以延续。
魏国争斗不止，没空南征蜀汉
没有了诸葛亮的蜀汉虽然没有以前强大，但是它的最大敌人曹魏，30年来一直在搞权力斗争，内部乱作一团，根本腾不出手收拾蜀汉，给了它苟延残喘的机会。
黄初七年(226年)，即诸葛亮去世前8年，曹魏领导人曹丕与世长辞。
接替他的曹叡（魏明帝），是个执政能力很“差”的领导人，所谓的“差”就是心慈手软，不好战，看到一片树叶掉落也会感伤的善良皇帝。小时候老爸曹丕射杀了一头母鹿，接着张弓搭箭要射小鹿。
他上前拦阻说：“父皇既然射杀了它的妈妈，就不要再杀小鹿了。”曹睿的仁慈可见一斑。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
（图片来源：文推网 高清电影电视剧 下载 侵权必删）
曹睿当了12年皇帝，军事上以守为主，人不犯我不犯人，曹薇是不会主张主动进攻蜀汉的。
曹叡继位后，曹魏发生了几场战争，都是自卫反击战。
比如，黄初七年(226年)八月孙权攻江夏、襄阳；太和元年(227年)孟达反叛；太和五年(231年)鲜卑与蜀汉联手进犯魏国边境； 青龙二年(234年)为止诸葛亮五次北伐；青龙二年(234年)，孙权入侵合肥。
曹睿虽然仁慈，但是对于来犯之敌毫不客气，他领导魏国人民成功地打赢了这几场内外战争。
景初二年(238年)，司马懿自告奋勇攻灭公孙渊，平定辽东。
曹睿对于司马懿心情非常复杂，曹魏无人，只有司马懿能维稳，能当救火队员。
但是司马懿有野心，曹睿又不希望他带兵打仗太多，怕他建功立业，威望更高、尾大不掉。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
而司马懿也懒得去进攻蜀汉，因为这是块硬骨头。打输了出力不讨好，还会被政敌攻击，葬送自己的政治前途。
所以在魏明帝曹叡统治时期，攻蜀没有提上议事日程，只要蜀国没有内乱就安然无恙。
公元239年，曹叡临终，托孤曹爽、司马懿，一山不容二虎，两人开始争斗，制衡机制不起作用。
曹爽不顾全大局，仗着自己根红苗正骄横跋扈，独揽朝政，排斥异己，甚至连郭太后也不放在眼里。
而司马懿则老谋深算、深藏不露、韬光养晦，蓄势待发，等待对手露出破绽给以致命一击。
君子报仇十年不晚，司马懿这个老狐狸忍了整整十年，直至在249年终于出手，发动高平陵事变，一举粉碎了曹爽反魏集团。
从此之后，司马家族心里的一块石头才终于落地。
这段时间内，曹魏主要精力放在辽东。
征高句丽，破东濊、平濊貊、灭韩濊，曹魏领土向东北扩张。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
而这段时间，司马懿统治并不巩固，曹魏不少旧臣并不服从司马懿的领导。
司马懿名义上是曹芳的臣子，不买账的人大有人在。
（图片来源：文推网 高清电影电视剧 下载 侵权必删）
在此期间，司马懿及子司马师、司马昭陆续压平了淮南的王凌(嘉平三年，251年)、毋丘俭(正元二年，255年)、诸葛诞(甘露二年，257年)的军事叛乱(“淮南三叛”)。
接着，司马昭又粉碎了曹芳和继任者曹髦的“造反”阴谋，这才基本巩固了司马家族的统治。
这期间由于司马懿无暇顾及蜀汉，还给了姜维错觉，认为灭曹魏的机会来了。
蜀汉姜维为”九伐中原”，都无功而返。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
曹芳和曹髦被处理后，司马昭于甘露五年(260年立常道乡公曹奂为帝，这时候司马家族取代曹魏时机成熟，蜀汉的末日也就来到了。
景元四年(263年)魏朝司马氏展开攻灭蜀汉计划，派遣钟会、邓艾、诸葛绪等攻伐蜀汉，结果蜀后主刘禅出降，蜀汉亡国。
也就是说，在司马懿父子看来，灭掉蜀国不是什么难事，只不过有两个前提，一个是夺取曹魏政权，第二个是摆平东吴。
东吴不断捣乱，牵制曹魏兵力
即使没有内乱，曹魏也不能放心攻打蜀国，那样的话东吴就会出击，曹魏就会面临两线作战。
蜀国当时并不是曹魏的最大威胁，只要挡住关口，姜维难以有进展。
面临孙权这个刺头进攻的时候，曹魏无险可守，两地一马平川、难以抵挡，讨伐东吴才是司马两代人的最高追求。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
从正始二年（241年）到嘉平五年（253年），曹魏和东吴之间爆发了五场战争。
经过这五场战争，孙吴被打残，孙权也撒手人寰，对曹魏再也没有什么威胁。
只有搞定东吴，才能放心灭蜀，孙权死后，东吴再也无法构成危险，消灭蜀汉就提上了议事日程。
这时候的蜀汉没有被灭，完全是造化。
但是由于蜀道之难，蜀国的灭亡既有必然也有偶然性。更多精彩资源–【文推网 wentuifa.com】
邓艾军事奇才，灭蜀有点偶然
诸葛亮六出祁山（演义里五次），姜维九次伐魏为什么没有成功，因为蜀道难，易守难攻，打出去也是问题。
因为后勤保障也是一个令人头痛问题，诸葛亮伐魏失败有两次就与此有关。
当曹魏征西将军钟会率领十五万精锐达剑门关的时候，在遇到姜维的顽强阻击，魏军一筹莫展。如果久攻不下，旷日持久，后勤保障就成为问题。
蜀道一夫当关万夫莫开名不虚传，如果不出意外的话，不敢说曹魏无法灭蜀，至少要大费周折。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
这个意外就是曹魏将领邓艾是个军事奇才，而且曹魏伐蜀主帅钟会是个嫉贤妒能的家伙。
当年魏延曾经献计从子午谷出击，杀曹魏个措手不及；但是这个作战方案被诸葛亮否决，认为不可行，纯属瞎胡闹。
邓艾的抄小路、走险道的方案同样被钟会觉得是脑残举动。
因为即使小道可以排除万难过去，还有军事物资呢，如何携带？到时候不是被摔死，就是快到达目的地的时候被饿死。
所以钟会非常爽快地同意了邓艾的作战方案：立功？立碑去吧。
钟会心里暗暗叫好：老天开眼替我除掉这个不知道天高地厚的家伙。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
邓艾的计划确实是在冒险，成功几率很低；严格地说，只有10%的胜算。
从阴平到江油，高山险阻，人迹罕至，长达300多公里，简直就是一条不归路。
可是，邓艾率万余名官兵自阴平道，一路凿山通道，一步步向前推进。时“山高谷深，至为艰险。又粮运将匮，频于危殆。”
面对困难，邓艾毫不气馁，勇往直前，身先士卒，遇到绝险处，“以毡自裹，推转而下，将士皆攀木缘崖，鱼贯而进，攀登小道，凿山开路。就这样越过了数百里无人区。
到了此时，形势依旧严峻，带来的粮食已经所剩无几，而且等待他们的是跟剑阁齐名的江由天险。
如果这里有一支能战斗的军队，邓艾的军队恐怕是九死一生、功亏一篑，真的会全部成为烈士。
但蜀江油守将马邈看到魏军，认为是神兵天降，吓得魂飞魄散，脚底抹油遛了，成全了邓艾的威名。
诸葛亮去世后，蜀汉靠什么又支持了三十年？
这时候的邓艾并不等于成功了，成功率只有不到50%，因为得知了消息的刘禅只要能排足够的部队去阻击，邓艾的军队同样有被吃掉的危险。
可是脑残的刘禅竟然高估了行都护卫将军诸葛瞻的能力，不让南中督霍弋督率军同去。
诸葛亮之子诸葛瞻没有继承老子的军事才能，打仗是个菜鸟，他兵多将广，战术却出现失误没有主动占据险要，而是远远地等着敌人，结果被邓艾军队打得落花流水。
总之，诸葛亮去世之后，蜀国后备人才不足，没有像他那样的治国能臣，灭亡是迟早的事。
诸葛亮自己对此也很清楚，尚书仆射李福在诸葛亮临终时，问谁可以决策的时候，他先说了蒋琬，再说了费祎，再往下问的时候就沉默不语了。
诸葛亮去世的时候，蜀汉国富民强，丢下的绝对不是个烂摊子。换言之，好好的牌，被打烂了。由此可见，人才培养多么重要。