一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?

 

 

 

众所周知,核弹是20世纪到现在最恐怖的武器;而航母战斗群则是现代战争最具有攻击力的团队。

从航母诞生以来,如何击沉航母就是军事家们一直努力钻研的问题。那么,用核弹跟航母较量,会产生什么后果?一枚核弹下去能不能摧毁一个航母战斗群呢?

实际上,核弹在一定条件下可以摧毁航母战斗群,但是取决于航母战斗群舰只之间的距离
一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
核弹可以摧毁航母,但是要摧毁一支航母战斗群,需要一定的条件。

航母能否毁灭航母一支航母战斗群,不但取决于航母战斗群各舰船之间的距离,也取决于核弹的当量,投放位置。

航母听起来很可怕,似乎所向无敌,能投射大量的空中武力,但是航母本身的防御能力薄弱,经不起枪林弹雨;离开其它舰艇护卫,它简直弱不禁风。

所以航母战斗群不是一个孤立的舰船,是由若干舰船组成的,除了补给舰,还有驱逐舰、护卫舰、巡洋舰,除了水面潜艇、还有水下潜艇。

一个航母战斗群有不同分工,可以执行防空、反潜、反舰、对地攻击等战斗任务。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
一般来说,航母战斗群的作战半径在一千公里。

所以航母战斗群在战斗爆发时,不可能是扎堆在一起;因为舰船上的武器射程很远,不需要扎堆,那样反而会给敌人一口吃掉的机会。

舰船之间应该保持多大距离,没有什么标准。一般来说航母战斗群各舰船之间的距离,保持在100到200海里左右。

如果航母战斗群的舰船没有全部在核弹的杀伤半径内,就无法摧毁所有船只,核弹能摧毁航母战斗群,就是一句空话。

所以,核弹的杀伤半径这时显得尤为重要。
核武器的破坏威力极大,主要来自四方面。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
一是冲击波杀伤,约占爆炸能量的百分之五十左右;二是光辐射,约战爆炸能量的百分之三十五左右;三是初始终核辐射和参与核辐射,约占爆炸能量的百分之十左右;放射性沾染,约占爆炸能量的百分之十左右。

由此可见,核爆炸瞬间对于目标毁伤最大的就是能量迅速扩散产生的巨大冲击波和高温高热的光辐射。

当核弹被引爆的瞬间,最先释放出的能量是光辐射,爆炸初期的火球会带来强烈的光辐射非常恐怖,它的亮度是太阳表面亮度的好几倍,看到它的人失明会马上失明,时间长达40分钟。即使距离爆炸点12公里,仍然承受11卡/cm2的能量,一些深色的衣物会被点燃,可能直接造成人体的三级烧伤。虽然被烧伤的人不会感到疼痛,但是皮下的神经组织可以被烧毁。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
光辐射虽然恐怖,但是只能对航母上的战斗人员造成大范围杀伤,对航母舰体本身是不会造成损害的。

能对航母战斗群造成致命打击的,是随后到来的冲击波。

航母的防护能力超强,在装甲厚度上下足了工夫。

尼米兹级航母水线附近加装厚度在203毫米的装甲。此外在动力区、弹药库等特殊部位,加装了厚度在550毫米左右的装甲钢板,即便是遭到全球攻击能力首屈一指的“花岗岩”反舰导弹,也能安然无恙。

根据有关资料,俄罗斯反舰系统的最大穿透力为500毫米,而尼米兹航母除了装甲钢板之外,还装设防雷隔舱。

据报道,尼米兹航母在水线以下设置了4道纵向隔舱壁、23道间隔在12米左右的横向隔舱壁。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
据透露,类似这样的隔舱壁一共有8层,总数在2000个左右。因此,该航母的防雷级别能达到1000公斤。

而目前世界各国鱼雷装药量一般在500公斤左右;俄罗斯65型超大型鱼雷,装药量世界领先,不过也只有900公斤。

由此可见。如果用普通的导弹和鱼雷攻击先进航母,无异于以卵击石,基本上徒劳无功。但是面对核弹产生的冲击波,航母就悲催了。
冲击波产生的气压波动被叫做超压,在空旷的平地上,人类可能在30PSI的冲击波中存活下来。

但是3PSI的超压就能将破坏住宅,造成人员伤亡;如果冲击波达到5PSI超压时,大多数的建筑物都会荡然无存。

而超压达到10PSI的话,钢筋混凝土的建筑物会被严重破坏。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
面对30PSI冲击波的打击,航母就显得非常脆弱,如果在杀伤半径之内,很难逃过一劫。网上有资料表明,1枚100万吨当量的核弹在城市目标上空2000米爆炸时,其破坏杀伤范围如下:

冲击波对建筑物的破坏效应:距离爆心2.4公里范围内的所有建筑物都将被夷为平地,2.4公里至6.2公里范围内的绝大部分民用建筑将被严重破坏,在6.2公里至17公里范围内的建筑将受到明显破坏。

当量为10万吨时, 核弹冲击波的有效杀伤半径 3.22千米 ;一枚百万吨级核弹的有效杀伤面积约为 33平方千米 。

如果航母战斗群各舰船之间的距离为100海里,等于180公里,这个距离不在核弹冲击波杀伤范围内。

由此可见,一颗核弹无法摧毁一个正常分布的航母战斗群。

但假如把一个航母战斗群的所有船只,都放到一起,那就另当别论了。

事实上,美国人早在70年前,就做过这样的试验。更多精彩资源–【文推网 wentuifa.com】

核弹攻击航母试验结果如何?
众所周知,美国是最先研制出原子弹的国家,也是最先使用、迄今为止唯一使用过原子弹的国家。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
对于原子弹的威力有目共睹,说它促使了日本提前投降,大多数人没有异议。

因此在二战之后,美国军方出现一种声音:原子弹无坚不摧,杀伤力巨大,未来战争只要有两千架轰炸机就可以主导战争。

一旦爆发战争,二话不说,轰炸机携带原子弹,飞到指定区域,往下一投就解决了所有问题。

如此一来,海军还有没有存在的必要?

二战爆发前美国仅有几艘航母,二战爆发后为了应对战场形势,美国进入疯狂制造航母模式。二战结束时,美国的航母已经接近150艘。

二战时美军航母的造价,科罗拉多级2700万美元,北卡罗来纳级造价7688万美元,南达科他级7700万美元,衣阿华级1.1亿美元,埃塞克斯级3800万美元;平均下来,一艘航母造价在6000万美元左右。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
表面上看造价不高,其实惊人。二战一美元大概相当于2020年35美元的购买力,当时的6000万美元换到现在也价值超过20亿;150艘航母加起来,造价就是3000亿,这还不说巨大的运行费用和维护费用。

而当时一架B17轰炸机造价才20多万美元,一架航母的钱能买300架轰炸机了。

所以当时美国军方,以陆军航空勤务队的威廉·米切尔准将为代表的军方人士,力陈空权至上观念,他们提出“海军无用论”,干脆不要海军,一支空军就足以应对战争了。

于是他们要求国会成立独立空军,并将海军的航空兵以至航空母舰全数拨归空军旗下。

一听这话,海军高级将领跳了起来,他们说航空母舰将在未来海战发挥关键作用。——不要海军?如果航母来入侵怎么办?原子弹能干掉航母吗?

怎么不能干掉?——提出海军无用论的人说道。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
是骡子是马拉出来溜溜,原子弹能不能干掉航母,试试不就知道了?
海军军令部长恩斯特·金恩、美国陆军航空军司令亨利·哈里·阿诺德及将军柯蒂斯·李梅,都同意为此进行一场核试。

美国参议员拜恩·麦克马洪发表公开声明,提出举行一场针对水面舰艇的核试,但目标是印证”核武如何有效地摧毁水面军舰。”

美国军方雷厉风行,说干就干,于1946年在比基尼环礁进行了一场史无前例的核武打击航母行动。

海军一共拣选了95艘各种军舰作为靶舰,其中包括两艘航空母舰、五艘战列舰、四艘巡洋舰、12艘驱逐舰、八艘潜艇、60艘各式登陆载具及运输舰,以及三艘驳船。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
1946年7月1日上午9时,一架B-29轰炸机在目标舰上空投下23,000当量的吉尔达核弹,爆炸使处于爆炸中心的吉列姆号及卡莱尔号当场沉没;距离爆炸中心550米的驱逐舰安德森号及距离爆炸中心690米的林森号在60分钟内沉没;距离爆炸中心380米的酒匂号轻巡洋舰则在第二天沉没,距离爆炸点560米的”内华达”号战列舰、距离爆炸中心570米的阿克色号却逃过一劫、只是一定程度上损毁。

距离现场950米的兰德号、和距离现场2000米的萨拉托加号虽然遭受严重损毁,却没有沉没。

实验表明,核爆引发的空气冲击波,是上述舰只沉没或受损的主因。

人们还发现,纵向承受冲击波的战舰损失较小;横向承受冲击波的,损失较大。

实验表明,核弹只是能在一定条件上摧毁航母。

一颗大威力的核弹,可以消灭一个航母战斗群吗?
所以实验之后,美国正式组建了空军,但是海军并没有寿终正寝,依旧发挥着巨大作用。

作战中,现代航母战斗群是不会以如此密集的阵型行动的,因为它们的武器射程足够远,没有必要保持密集阵型。

换言之,距离爆炸现场100公里之外的现代化军舰遭受核弹破坏程度较小;如果在200公里之外,军舰则大概率会生存。

而且现代航母的防护能力,远非二战时期航母可比。

现代航母战斗群保持距离在100到200海里,即180到360公里左右。

在此情况下,一颗核弹打击一个航母战斗群,显然有点力不从心。只要航母战斗群布置的足够分散,是不太可能被核弹一杆清台的。