乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？

“洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七。”——《晋书·卷六十五·王导传》

在中国历史上存在一个非常混乱的时代，彼时正好是西晋时期，众多游牧民族趁着西晋八王之乱的功夫，陆续建立了数个非汉族政权，给中原造成了严重冲击。

而这也就是我们所熟知的“五胡乱华”，后来东晋建立，中原已经沦丧在胡人手中，自此，十六国之间爆发了多次战斗，民众生活受到了非常严重的影响。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
胡人与汉人的斗争很频繁

而对于这一时期，有些人则表示，之所以会如此，主要是因为乱世没有曹操这样的英雄，这才导致汉人丢失中原数百年，那么为什么会出现这样的说法呢？

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
曹操雕像

五胡乱华
首先我们还是来简单聊一聊五胡乱华。对中国历史有所了解的人应该都知道，自从汉朝以来，中原就不断有胡人徙入。彼时对待这些胡人，很多皇帝都选择了宽容接纳。

此举导致华北地区的胡人势力越发壮大，等到了西晋时期，胡人竟然已经陆陆续续入居关中，并且对西晋首都洛阳形成了包围之势。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
胡人对洛阳形成包围

当时入主中原的胡人主要来自于匈奴、羯、鲜卑、氐以及羌，即我们所说的“五胡”。五胡在汇入中原之后，使得中原地区的民族构成产生了巨大变化。

就关于西晋时期的史料来看，早在西晋初年的时候，关陇地区就不再是单纯的汉人聚居地。这里“人百余万口，率其少多，戎狄居半”。更多精彩资源–【文推网 wentuifa.com】

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
胡人与汉人的斗争频繁

等发展到西晋末年的时候，关陇等地区的少数民族人口甚至已经数倍于汉族。在胡人政权不断更替的过程中，汉人则因为晋惠帝时期的八王之乱，陷入明显的内忧之中。

至于这八王之乱，爆发的最关键原因就在于皇后贾南风干政。八王为了争夺中央政权，掀起了一场耗时长久的动乱。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
八王分封图

此次动乱导致当时的社会经济遭到严重破坏，并使之后的中原北方进入了十六国时期。在胡人建立独立政权之前，因为汉族占据支配地位，社会上多是汉人压迫胡人。

但当后来胡人政权建立之后，汉人便不断处于胡人的压迫之下，另外还有一部分政权则采取汉胡分治的手段，直接将汉人和胡人区分开来。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
汉人与胡人之间的斗争很惨烈

从时间线上来看，五胡乱华应该是由氐族及匈奴族揭开序幕的。时值公元304年，氐族领袖李雄占成都，自称“成都王”，也就是成汉。

而匈奴贵族刘渊则起兵于离石，史称前赵，从这之后，五胡开始各自建国。6年后，刘渊去世，他的儿子刘聪杀死了太子刘和，然后顺利上位。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
光文帝刘渊

公元311年，刘聪的部下石勒将十多万晋军歼灭在苦县宁平城，并杀死了被俘虏的太尉王衍等人。此后刘聪又命大将呼延晏率兵攻打洛阳，前前后后歼灭了三万多人。

最后洛阳城破，晋怀帝被俘虏，太子、宗室以及官员等亦被大肆屠杀，就连陵墓以及宫殿都未能免于破坏，而此次灾祸也被人们称为“永嘉之祸”。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
晋军

2年后，刘聪毒死了晋怀帝。此前幸存下来的司马邺（晋怀帝的侄子）则在长安登基，即晋愍帝。

虽然司马邺对刘聪的威胁并不大，但刘聪为了保险起见，还是决定发兵长安，司马邺见自己实在是打不过刘聪，便选择了主动投降。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
晋愍帝司马邺

公元317年，司马邺被杀，士族王导、王敦等扶植司马睿当了皇帝，也就是晋元帝。

至此，历时五十一年的西晋灭亡，东晋十六国正式登上历史舞台，开始了全新且频繁的厮杀。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
五胡十六国分布图

一手好牌打到烂
而纵观整起“五胡乱华”事件，我们其实也能够发现，早在西晋开国时期， 边境的局势其实非常明朗：

鲜卑，被瓦解为难以统一的数个部落；
匈奴，被分割为五，虽然经常爆发叛乱，但很快就能够平定下来；
羌族，经常闹事，但关陇地区地形与民族矛盾均很复杂，部族分裂严重，根本不成气候；
氐族，情况和羌族差不多，且他们虽然经常闹事，但根本不会造成什么严重的后果；
羯族，是匈奴的附庸，实力比匈奴还要稍微弱一些。
乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
五胡乱华前北方外族分布图

相比于以前的王朝而言，西晋所面临的外族威胁其实并没有多大，如果司马师不那么早死，那么他应该有极大的概率平定西蜀东吴，最后再将皇位传给自己的嗣子。

如此一来，困扰初期西晋的嗣位之争也就不复存在了，嗣位之争避免之后，八王之乱也自然掀不起来。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
司马师像

另外就算嗣位之争没有避免，但只要皇后贾南风认同司马遹继位，那么西晋也至少可以安定几十年，但遗憾的是，从贾南风杀死太子司马遹之后，诸王就开始躁动不安。

他们在一次次的动乱中将西晋的中枢政府军消耗殆尽，整个西晋的国力严重下滑，在这种情况下，五胡自然会趁乱动手，以让自己更加强大。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
皇后贾南风

另外值得一提的是，虽然在西晋混乱的这一段时间内，五胡一直在不断壮大自己，但他们的实力和西汉匈奴、明朝满清等胡人政权相比实在是不值得一提。

这里我们不妨以刘渊所建立的前赵为例。前赵经过刘渊以及刘聪多年的经营，已经逐渐在河东地区真正稳固下来。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
刘聪人像

可即便他们有不少的拥护者，但在面对并州晋军的时候还是难有还手之力，并且在南下攻洛阳的作战中，他们也是三战三败。

后来石勒的出现，使得刘聪势力壮大了不少。诚然，石勒的确在后续作战中给刘聪提供了很大的帮助，但他所领导的部队最多只能算是马贼流寇。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
后赵高祖石勒

也正是因为如此，石勒虽然能够在攻城战中取得数次胜利，但他没有足够的水平驻守这些城池。不光如此，石勒还没有足够的危机预判能力和应变能力。

据悉他在宁平城之战后，曾想率军下江南作战，但却因为一场大雨无法前进，还在粮草不足和瘟疫等影响下兵员大损。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
后赵高祖石勒

虽然后来石勒北上冀州，还建立了后赵，可严格意义上来说，石勒只能说是“生逢时”，他恰好遇到了那个西晋已经无力抵抗的机会，这才在中原逐鹿中顺利胜出。

而五胡乱华归根究柢，主要也是因为司马氏皇族能力不够，且众多汉人枭雄的能力与野心不相符。倘若这乱世有一个像曹操这样的英雄，汉人何至于丢失中原数百年？

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
曹操剧照（鲍国安饰）

一代枭雄曹操
在整个东汉末年，黄淮流域因为军阀混战，致使社会经济遭到严重破坏，很多幸存者都被迫背井离乡。当时的情景就正如仲长统在《理乱篇》中所说的那样：

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
曹操《短歌行》主题画像

面对这样的悲惨景象，曹操实行了一系列的政策——

在政治方面，曹操惩办豪强、唯才是举、尚礼重法，挟天子以令诸侯，彻底稳定了当时的局面；
在军事方面，曹操先后消灭长江中下游以北各割据势力，统一了中国北方大部地区，同时继承汉制稳定西域长史府，为隋唐西域都护的兴盛打下坚实基础。另外他还格外重视军纪完善，非常爱惜将才，这吸引了很多人后来投奔他；
在经济方面，曹操施行屯田、改革户籍、兴修水利、提倡廉洁，并且身体力行地践行着俭朴治国；
在文化与宗教方面，曹操大肆收求图书，收编太平道、抚接五斗米道势力。他将战乱中散佚的东汉官府和民间藏书都保护了起来，并且还促进了原始道教的发展；
在民族和社会方面，曹操平定羌虏、扫灭乌桓、压制匈奴、降伏鲜卑，并且还一直提倡“薄葬”。
乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
曹操人像

对比汉末乱世和西晋末年，我们就会发现，这两个时期均有着四方胡人到处作乱，但曹操皇却能够很好地解决这些胡夷，不让他们趁中原虚弱为祸。

而西晋的众多汉人枭雄虽然有能力出色者，只是他们没有曹操那样的雄才大略，这才导致了五胡乱华，中原沦陷。

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
曹操剧照

公元220年，曹操病死于洛阳，其子曹丕代汉称帝，追尊曹操为太祖武皇帝。后来虞世南在评价曹操时也直言：

“曹公兵机智算，殆难与敌，故能肇迹开基，居中作相，实有英雄之才矣……许劭所谓治世之能臣、乱世之奸雄，斯言为当。”

乱世“五胡十六国”，没有曹操这样的英雄，汉人丢失中原数百年？
魏太祖曹操人像

补充
最后我们不妨再来补充一点关于八王之乱的内容。在皇后贾南风干政之后，西晋参与动乱的王其实并不止8个。

不过由于最主要的参与者是汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙以及东海王司马越这八王。

因此人们才会将那场浩浩荡荡的动乱称为“八王之乱”。