明知道是正确的建议，领导为什么不听？主要是你不懂政治
【出处】《资治通鉴》第108卷 晋纪30
【原文】燕主垂进逼苏康垒。夏，四月，翟都南走滑台。翟钊求救于西燕，西燕主永谋于群臣，尚书渤海鲍遵曰：“使两寇相弊，吾承其后，此卞庄子之策也。”中书侍郎太原张腾曰：“垂强钊弱，何弊之承！不如速救之，以成鼎足之势。今我引兵趋中山，昼多疑兵，夜多火炬，垂必惧而自救。我冲其前，钊蹑其后，此天授之机，不可失也。”永不从。
【译文】后燕国主慕容垂向前进军威逼苏康垒。夏季，四月，翟都向南撤退到滑台。翟钊向西燕请求救援，西燕国主慕容永与大臣们商议，尚书郎渤海人鲍遵说：“让这两个寇匪互相进攻、消耗力量，我们紧跟在他们背后，坐收渔翁之利，这是卞庄子当年所用过的策略。”中书侍郎太原人张腾则说：“慕容垂强大，而翟钊弱小，我们有什么好处可以得到呢？不如赶快去解救翟钊，这样还可以形成鼎足而立的局势。现在我们带领部队奔袭后燕的都城中山，白天多设些疑兵，夜晚多点一些火把，慕容垂得知后一定会担心后方的安全而赶回来解围。那时候，我们再迎击他们的前面，翟钊又可以跟在他们的背后骚扰，这是上天所给我们提供的绝好时机，万万不可失去。”慕容永没有听从他的话。
【解析】读通鉴的朋友，大多从这一段中读出了卞庄刺虎计谋的具体适用的条件，而且知道了面对以强攻弱的局面下，作为第三方应该如何的出招应对。但是我们要往深入的一层去考虑，为什么作为西燕的国主慕容永为什么拒绝了这么好的建议，但凡脑子正常的都会知道怎么选，为什么慕容永没有听？其实我们在职场最常见这种情况，大家都知道好主意，但是为什么领导就是不听呢？其实作为领导拒绝好主意这背后通常有三大隐情：
（图片来源：文推网 侵权必删）
1、钱的问题
建议是不错，但是执行建议，第一步就是钱，大家不知道组织到底有多少钱，除了最高领导没有几个人知道具体的财务状况，因为这个涉及到稳定的核心，领导不可能告诉大家，自己不同意这个方案，是因为兜里没钱。领导宁愿让你认为他昏庸，也不能让你看出他没钱。慕容永手里的西燕是个烂摊子，你让他拿出那么多的军费，他也是难言之隐，不如采用坐山观虎斗的策略，从长计议。
这就好比，周末同事说，咱们下班AA每人去吃烧烤吧，你摸摸兜里只有20元的零花钱，给大家说，媳妇管的严，今晚就失陪了。你宁愿让大家知道你是妻管严，也不想让大家知道你没钱。其实是一个道理的。最常见的还有，王朝末期，皇帝都卖官鬻爵，大家都纷纷建议皇帝不能这样做，但是皇帝不听，为什么，因为土地兼并完毕了，都在士族地主手里，皇帝手里能够拿出来的就只有官帽子，除了这个能够卖钱，筹集开支之外，你能让他怎么做？所以宁愿背负骂名，也不得不搞钱啊。
2、人的问题
很多好主意要执行，除了钱之外，就是要面临人的问题，就是用谁来执行的问题。管理界，经常说宁愿要一流的执行，二流的建议，也不用二流的执行，一流的建议。本质就是执行是个大问题。问题来了，慕容永让谁去执行这个方案呢，其实他基本上手里无人可用，一群乌合之众，就是好的建议，到时候，也是执行无能，中途失败，不如不动，还能延缓失败的道理，节省大量的资源。
就这好比，周末时光，同事们都想去找个地方烧烤，于是乎，都认为是个好主意，凑钱之后各种买，等到了郊外，大家准备开始了，才发现谁都不会烧烤，只能随便抓瞎，让人凭感觉去烧烤，最后发现，烤出来的东西要么不熟，要么太硬，要么没味道，好的食材白白浪费，原因就是好的主意，却没人才执行，只能是浪费。三国演义里，刘备让张飞留守后徐州，叮嘱不要饮酒，但是张飞不听，直接让吕布抄了老家，好的主意，没有好的执行人，往往还不如不动。领导都觉得缺人才就是如此。
3、权的问题
每个项目背后都是利益，让谁去执行这个项目，意味着这些利益的归属。围绕利益，大家还没有开展项目，就已经是新一轮的明争暗斗。如果作为领导没有可靠的自己人去执行，还不如不去做这个项目，不然给了另外一个不听话的人，去做，做成了也是自己难受。慕容永本身上位权力基础就不稳定，此时让别人去掌握大的军队，输了，自己折了本钱，赢了，眼睁睁看着权臣做大，不如不搞。
我们在单位也是，明知道一个项目做成能够有功劳，但是这个功劳如果成了，自己无法分享果实，还有可能让竞争对手拿去，此时自己不会积极主动的推进这个项目，不然就是为人做嫁衣，自己好处没有，还可能有潜在的权力损失，所以，即使知道对组织有好处，也会各种理由阻止事情的开展。三国演义里，明知道救关羽对组织有利，但是却没人动，因为刘备和诸葛亮都知道，如果救了关羽，其实以后关羽就是未来蜀汉的最大阻力，不如不管，这样未来就会省去很多的麻烦，维护权力稳定第一。
所以，不要想当然的认为，好的建议，领导不听就是蠢，就是不如你，其实，领导思考的维度更多，很多难言之隐，主要原因就是钱的问题，人的问题，权的问题。而你只考虑事情本身的问题，单一维度下，你的建议不错，但是多维度下，你的建议就幼稚了。不要低估任何坐在位置上的领导，你提建议一定要站在他的角度来思考，这样的建议才能被接受，否则，要么是政治幼稚，要么是纸上谈兵。