李纨的月钱，凭什么是王熙凤的五倍？背后藏着荣国府的勾心斗角
《红楼梦》中隐含着不少经济问题，曹雪芹并不仅仅是进行简单的情节塑造，而是真的构建起了一个明晰的经济框架，每个人物都处在这个框架之中，拿着属于自己的月钱分量。
比如荣国府的丫鬟，按照工资标准，分为三个等级。第一等丫鬟，每月一两银子，如鸳鸯、袭人、金钏等；第二等丫鬟，每月则是一吊钱的工资，如晴雯、麝月等；还有第三等丫鬟，每月却只有五百钱的工资；
再如贾家小姐们每月二两银子的月例，如迎春、探春等，孙媳妇辈则每月有四两银子的分例，如王熙凤，但其中却有两个人属于例外，那就是林黛玉和李纨！
李纨的月钱，凭什么是王熙凤的五倍？背后藏着荣国府的勾心斗角
林黛玉的待遇最特殊，她的月例发放很特殊，并不是由贾府官中发放，而是由贾母亲自派人送零花钱，这一点笔者之前的文章中早有分析，此处便不赘述；
图片来源：1987 红楼梦 1080P高清
而另一个例外则是李纨，作为孙媳妇的她，本应该每月只有四两银子的分例，但因为种种原因，她最终每月拿到手的却是整整二十两银。针对这一情况，第45回李纨带着众姊妹去问王熙凤要举办诗社的资金时，王熙凤就曾详细列举了李纨的收入来源以及具体数目，书中记载：
凤姐儿笑道：“亏你还是个大嫂子呢！把姑娘们原教给你带着念书、学规矩、针线的，她们不好，你要劝，这会子她们起诗社，能花几个钱？你就不管了。老太太、太太罢了，原是老封君，你一个月十两银子的月钱，比我们多两倍银子。老太太、太太说你寡妇失业的可怜，不够用，又拉着个小子，足的又添了十两，和老太太、太太平等。又给你园子地，各人取租子，年中分年例，你又是上上分儿。一年通共算起来，也有四五百银子。”——第45回
王熙凤这番话，将李纨的收入说了个一清二楚。李纨本来每月只有四两银子的月例，和王熙凤一样，但因为她是个孀妇，又带着儿子贾兰，孤儿寡母的可怜，所以贾母、王夫人将李纨的月例涨到了十两银子，后来又添了十两，也就是说，李纨每个月单是月例，就有整整二十两银子，和贾母、王夫人的月例相等。
李纨的月钱，凭什么是王熙凤的五倍？背后藏着荣国府的勾心斗角
同时，王熙凤还点出了李纨的其他收入，比如贾府给李纨分了园子地，可以用来收租金，每年分年例，李纨分的也是上等分，所以算下来，李纨每年竟有四五百两银子的收益。
陈大康先生在《荣国府的经济账》中曾提到王熙凤、李纨的月例比较，并认为王熙凤一直嫉妒李纨的待遇，王熙凤觉得自己辛辛苦苦，一个月才四两银子，可李纨什么事都不用做，却能分到二十两银子，两者整整差了五倍！
试想，王熙凤靠挪用月钱放债，既担惊受怕，又得设法找出说得过去的理由，应付众人的催讨，几年下来才收到几百两银子的利钱，可是李纨什么都不必干，坐享的月钱月例就比她多许多，这能让她不妒忌吗？——第四章“围绕月钱的风波”
陈先生甚至以此为依据，认为李纨薄命司判词中的“如冰水好空相妒，枉与他人作笑谈”指的就是王熙凤对李纨的妒忌！
李纨的月钱，凭什么是王熙凤的五倍？背后藏着荣国府的勾心斗角
此观点恕笔者难以赞同，陈大康太过秉承理性思维，精准地计算王熙凤、李纨月钱的差异，却忽略了最重要的感性因素，那就是李纨的月钱凭什么是王熙凤的五倍？
严格来说，这笔钱是荣国府高层给李纨的“补贴”，为什么叫补贴？因为这笔钱是牺牲了李纨的某些权利换来的。这些权利包括，荣国府二房的管理权，以及未来贾家女主人的权力。
很多读者太过忽视李纨的地位，按照正统继承权，荣国府二房的继承人本应是嫡长子贾珠，贾珠去世后，留下了嫡长孙贾兰，所以顺位继承下来，真正的荣国府二房的继承人应该是贾兰，可纵观《红楼梦》全书，我们发现李纨、贾兰母子的地位一直处于边缘位置。
李纨的月钱，凭什么是王熙凤的五倍？背后藏着荣国府的勾心斗角
对于贾母、王夫人而言，她们都更倾向于贾宝玉继承家业，其中贾母只是态度倾向，王夫人却是明摆着打击李纨母子。
于是乎，第77回抄检大观园余波，王夫人莫名其妙撵走了贾兰的奶娘，明明自己儿子贾宝玉的奶娘都还留在贾府；
第51回晴雯生病，李纨想让晴雯暂时搬出大观园，惹得晴雯大怒，连贾宝玉都看出李纨的苦衷：李纨怕被王夫人知道了，挑她的不是！
王夫人想要窃取李纨、贾兰母子的前途，将其移交给自己的儿子贾宝玉，这样王夫人自己便能以宝玉母亲的身份，继续在荣国府垂帘听政；如果贾兰继承家业，那李纨作为母亲，自然就应该掌管荣国府的内部权力，王夫人作为贾兰的祖母，只能退居二线——王夫人岂肯将权力授予外姓人李纨？
李纨的月钱，凭什么是王熙凤的五倍？背后藏着荣国府的勾心斗角
因此，李纨在荣国府享受到了很多特权，比如每个月二十两银子的月例，跟贾母、王夫人一样；第23回，元妃下令让众姊妹搬进大观园，李纨作为已婚媳妇，还带着一个儿子，本无住进大观园的资格，可也莫名其妙住了进去。
这些情节看似偶然，实则隐藏着内在的逻辑：李纨、贾兰母子的前途被削去，贾母、王夫人等为了补偿李纨，所以在月例、生活物资上尽量对李纨进行补助。
王熙凤这么一个人精，怎么可能看不到这一层？更何况，王熙凤本人就是李纨被打压的直接受益人：原本属于李纨的管家权，不就暂时掌握在王熙凤手中吗？
因此，陈大康先生在《荣国府的经济账》中对李纨、王熙凤之“嫉妒关系”的阐释，无疑是一叶障目，不见泰山。