朱元璋并未诛杀刘伯温，为何说刘伯温的死与朱元璋有莫大关系

刘伯温的死因，已经成为了历史谜案。很多人都认为，刘伯温是朱元璋杀害的。为什么说他是朱元璋杀害的呢？

当时刘伯温生病了，朱元璋让胡惟庸派御医去看他。御医给刘伯温开了一副药，刘伯温吃了这副药以后，感觉就像一块石头塞进了肚子里，很不舒服，又疼痛无比。于是刘伯温就把这件事说给了朱元璋听。当然了，他也不能明说，但话里含有这个意思。

不过，朱元璋听完后却很冷淡，没什么反应，只是说了一些宽慰刘伯温的话，让他要保重身体。刘伯温回家后，不久就去世了。

因为这个原因，所以很多人都认为，刘伯温的死，朱元璋是脱不了干系的。而刘伯温被毒死，也成为朱元璋诛杀功臣的又一典型案例。

不过，这件事其实是很蹊跷的。如果刘伯温真是朱元璋杀的，那么，朱元璋是怎么杀刘伯温的呢？朱元璋给胡惟庸吩咐，让胡惟庸下毒吗？朱元璋给御医吩咐，让御医下毒吗？很显然，这两种情况都是不可能存在的。

朱元璋是皇帝，是孤家寡人。朱元璋的一生，是没有一个死党的。他不可能相信任何人。如果他吩咐别人去做这件事，便意味着他有把柄捏在别人手里。这样的话，肯定会让他寝食难安。除非这个人已经死掉。但是我们看当时的史书，并没有朱元璋的御医莫名其妙就死掉的记载。胡惟庸倒是被朱元璋给拿下来了，但是，朱元璋本身就很忌惮胡惟庸，不相信胡惟庸，他怎么可能让胡惟庸去做这件事呢？

而且我们来看看朱元璋杀功臣的情况，他每次都杀得理直气壮，有理有据。比如，他杀蓝玉的时候，收集了厚厚一叠资料，还专门为此搞出了一本叫《逆臣录》的书。他杀其他人，也都是证据确凿。虽然这些证据，在我们看来，有些“欲加之罪，何患无辞”的味道，但毕竟有证据。

民间传说，朱元璋曾经“火烧庆云楼”。他把功臣们都集中在庆云楼里，给他们庆功。结果他提前离开，用火药把他们全部炸死。这样的说法，显然是民间的戏说，是很不靠谱的，也太小看朱元璋的智商了。

后来，涂节与胡惟庸一起谋反，发现朱元璋追查的时候，就反过来告胡惟庸。他告胡惟庸的，其中一个罪状，就是说胡惟庸下毒害死了刘伯温。当时朱元璋对这件事情非常重视。专门问了宰相汪广洋，这件事是否属实？汪广洋回答说，他不知道。朱元璋大怒，把汪广洋贬到海南，后来又把他赐死。如果朱元璋吩咐胡惟庸杀刘伯温，他怎么还好意思大张旗鼓呢？难道他不怕胡惟庸或者御医把这件事情说出来吗？

由此可见，朱元璋绝对没有吩咐过胡惟庸，或者吩咐御医杀刘伯温。

朱元璋没有杀刘伯温，那么朱元璋在刘伯温死的问题上，有没有责任呢？

我认为朱元璋是有责任的。而且有很大的责任。有什么责任呢？

朱元璋明知道胡惟庸和刘伯温有矛盾，当刘伯温生病的时候，他偏偏让胡惟庸安排御医去给刘伯温看病。他为什么不安排别人来去这件事情呢？安排别人去做这件事情，就不会出现刘伯温被毒死这种情况。刘伯温告诉朱元璋，胡惟庸给的药里有问题的时候，朱元璋说得轻描淡写。他为什么会轻描淡写呢？因为那时候刘伯温还没有死。而且他还没有做好准备诛杀胡惟庸的准备。只有等到刘伯温去世了，胡惟庸及其党羽造反的证据被全部收集起来以后，他才会追查这件事情。

可以说，虽然刘伯温不是朱元璋直接杀死的。但朱元璋这是一种“借刀杀人”之计。而且是一种“一石二鸟”之计。

为什么说是一种“一石二鸟”之计呢？因为他不但杀掉了刘伯温，而且还把这个作为胡惟庸的一种罪证，杀了胡惟庸，连带着还杀掉了涂节和汪广洋。

由此看来，朱元璋的计谋，实在是“精妙无比”，其心机，也确实是深沉而可怕的。

（参考资料：《明史》《明太祖实录》）