1979年，文艺女青年惨遭玷污杀害，侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
1979年元旦前夕，广州新洲畜牧场处处张灯结彩，喜气洋洋，场内一千多名职工，兴高采烈地举行了元旦晚会，欢庆畜牧场超额完成全年的生产目标。
晚会上，十七岁的文艺女青年罗小红身穿蒙古族服饰登台表演，伴随着悠扬的配乐，她用曼妙轻盈的舞姿，博得了阵阵喝彩。
1979年，文艺女青年惨遭玷污杀害，侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
可是，任谁也不会想到，就在元旦后的第七天，这位活泼可爱的姑娘却被凶徒残忍地杀害了。
那天是周末，大部分职工休假在家，罗小红帮同事替班，留在畜牧场。凌晨一点三十分，两名在厨房工作的女职工经过女工宿舍时，发现罗小红暂住的那间宿舍的房门半开着，并且亮着灯，她们猜测罗小红应该是在熬夜看书，于是推门进屋想要看一看是不是跟自己猜测一样。然而推开门之后，映入眼眶的却是一副恐怖画面。
负责牧场保卫工作的民兵听到喊声后立即奔跑过来，屋里的情景也让他们大惊失色，一阵嘈乱之后，有人拨打电话报了警。
邻近的公安局接警后立即派人火速赶到现场，惨不忍睹的画面出现在公安人员的面前，原本面目清秀的罗小红此刻完全可以用“面目全非”来形容她的惨状。经过勘查，罗小红的面部伤系遭受重击所致，鼻梁骨断裂，右眼眶凹陷，右眼球充血，右边嘴角撕裂，牙床可见明显充血，部分牙齿松动，一颗切牙及一颗尖牙脱落，咽喉部留有手掐伤痕，敏感部位有撕裂伤，伴有大出血。
1979年，文艺女青年惨遭玷污杀害，侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
经过检查鉴定，这是一起性质恶劣的强奸凶杀案，死者罗小红是经过搏斗后被凶犯掐死的，必须要以最快的速度找出真凶，为死者讨还公道！
通过对当晚值班的畜牧场职工问话，得知案发当夜的凌晨一点左右，他们的确听到女工宿舍的方向传出过一阵微弱的呼救声，但很快就停止了，他们以为是还未休息的女工打闹，因此也没特别在意。直到听到了那两名厨房女工的呼叫声，他们才赶紧跑过去看究竟，方知罗小红遇害了。
经过对现场的仔细勘查，负责此案的公安人员并没有找到明显的罪证，凶手推门进入宿舍时，连指纹都没有留下，由此可以说明，这个凶手绝对是个老练、狡猾的家伙。另外，由于在案件发生后，先后共有十几名职工进入过宿舍，导致现场脚印凌乱，给破案工作带来了很大困难。
但是，即便是最狡猾的凶犯，也不可能不留下蛛丝马迹，侦破人员经过反复细微勘查，终于在罗小红盖过的花棉被上找到了一丝线索。侦破人员发现，棉被的一角掉在地上，上面有七粒豆豉形状的痕迹。经过细致分析，得出结论，这是一只鞋印的一角，长度仅十厘米，宽不到一厘米。
1979年，文艺女青年惨遭玷污杀害，侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
另外，在掉落在地上的蚊帐上，侦破人员又发现几小块隐约可见的痕迹，拼凑起来，像一块圆饼干。经过技术鉴定，认为蚊帐上痕迹与棉被一角留下的痕迹同属凶犯留下的鞋印，但这鞋印并不完整，仅凭一个不完整的脚印就想找出真凶，显然不是一件容易的事。
经过一连几天不眠不休地调查，通过对千百条线索的查证核实，去伪存真，综合归纳，可疑的线索越来越集中。侦察员们在反复研究后，认定凶手作案时一定是“大脚穿小鞋”，致使脚下的力度不平均，所以鞋印不完整。最终，一位老刑侦人员通过对多种鞋子进行对比，发现凶手穿过的鞋子是一款停产多年的帆船牌塑料拖鞋。
他立即将这个发现汇报给调查组，要求先从畜牧场查找这类型号的拖鞋。这下侦察范围更集中了，很快侦察员就在畜牧场第二栋集体宿舍楼下七号房找到了这种拖鞋。经过采样以及对磨损程度、纹路特征进行对比，鉴定结果是，这双拖鞋与凶案现场留下的鞋印一模一样。也就是说，只要找出这双鞋子的主人，那么就能够破案了。
侦察员随即将鞋子的主人抓获，这是一个年过五十的老职工，名叫邓玉春，案发当晚，他在牛场值通宵班，在案发的时间内，他并没有离开过工作区域，这一点跟他同班的另外三名职工都可以作证。
1979年，文艺女青年惨遭玷污杀害，侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
“莫非是别人穿着他的鞋作案？”随后，这条线索又牵到了一个名叫冯老余的老职工身上。冯老余与邓玉春同住一个宿舍，案发当晚，他本该与邓玉春一起到牛场值通宵班，但他以发烧闹肚子为由，让别人跟他换了班。经过群众反映，这个冯老余现年五十几岁，由于不是什么省油的灯，所以一直没有娶到老婆。此人在解放前当过土匪，解放后挨过批斗，改邪归正后还当过兵，转业后干过很多工作，后来才被分配到畜牧场当工人。他在男女关系方面很不检点，平时经常和一些年轻人讲女人经，畜牧场的大多数人都知道他的人品，正经人都不爱搭理他。
根据对冯老余的调查，发现他穿四十二码鞋，而邓玉春的拖鞋只有三十七码，如果他穿着邓玉春的拖鞋作案，自然也就符合了“大脚穿小鞋”作案的特点。另外，有职工反映，在案件发生的那天清晨，平日邋里邋遢的冯老余突然一大早洗起了衣服，还剪了指甲。种种反常的迹象，让侦察员越发认定冯老余具备作案嫌疑，于是立即将其带走进行审问，同时对他的私人物品进行了科学检查，发现他的洗涤过的衣服和手帕上留有死者罗小红的血迹。到此，完全可以断定冯老余就是性侵并杀害罗小红的真凶！
1979年，文艺女青年惨遭玷污杀害，侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
冯老余面对审问，并没有矜持太久，很快就招认了罪行。据他自己交代，一月六日晚上，畜牧场值班的工人很少，他得知青年女工罗小红跟人换班，便起了邪念。七日凌晨刚过，他赤脚趿拉着同宿舍职工邓玉春的拖鞋，蹑手蹑脚地来到女工宿舍，摸索到罗小红暂住的房间，用手帕裹着手试探着推了推房门，居然一下就推开了。接着他赶紧进屋，对正在熟睡中的罗小红进行暴力行为。惊醒后的罗小红拼命挣扎，他用裹着手帕的拳头猛击罗小红的面部，一连重击了十几下，受了重伤的罗小红失去了反抗及呼救的能力，他趁机施暴，并用力掐罗小红的脖子，致使罗小红死亡。
作案后，他匆匆回到自己的宿舍，把邓玉春的拖鞋放回原处，然后躺下继续装病。当其他的职工听说了罗小红的死讯纷纷赶过去的时候，他却蒙着头睡大觉。天亮后，他趁着畜牧场乱作一团的当口，把染有血渍的衣服和手帕洗了一遍，还刻意把沾到血指甲剪断。至于为什么穿别人的拖鞋作案，他承认这样做的目的是为了减少自己的嫌疑，他在当兵的时候学过一些反侦察术，索性用在了犯罪行为上。很可惜，他这只狡猾的狐狸，始终没能逃过猎人的眼睛，等待他的将是法律的严惩。
1979年，文艺女青年惨遭玷污杀害，侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
（注：文章内容为真实案件，出于对当事人的尊重，故文中人物均为化名。配图取材自网络，与文中人物并无实质性关联，仅作为示意图使用。）文推网–高清电影电视剧下载（wentuifa.com）