1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶

1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶

1979年元旦前夕,广州新洲畜牧场处处张灯结彩,喜气洋洋,场内一千多名职工,兴高采烈地举行了元旦晚会,欢庆畜牧场超额完成全年的生产目标。

晚会上,十七岁的文艺女青年罗小红身穿蒙古族服饰登台表演,伴随着悠扬的配乐,她用曼妙轻盈的舞姿,博得了阵阵喝彩。

1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
可是,任谁也不会想到,就在元旦后的第七天,这位活泼可爱的姑娘却被凶徒残忍地杀害了。

那天是周末,大部分职工休假在家,罗小红帮同事替班,留在畜牧场。凌晨一点三十分,两名在厨房工作的女职工经过女工宿舍时,发现罗小红暂住的那间宿舍的房门半开着,并且亮着灯,她们猜测罗小红应该是在熬夜看书,于是推门进屋想要看一看是不是跟自己猜测一样。然而推开门之后,映入眼眶的却是一副恐怖画面。

负责牧场保卫工作的民兵听到喊声后立即奔跑过来,屋里的情景也让他们大惊失色,一阵嘈乱之后,有人拨打电话报了警。

邻近的公安局接警后立即派人火速赶到现场,惨不忍睹的画面出现在公安人员的面前,原本面目清秀的罗小红此刻完全可以用“面目全非”来形容她的惨状。经过勘查,罗小红的面部伤系遭受重击所致,鼻梁骨断裂,右眼眶凹陷,右眼球充血,右边嘴角撕裂,牙床可见明显充血,部分牙齿松动,一颗切牙及一颗尖牙脱落,咽喉部留有手掐伤痕,敏感部位有撕裂伤,伴有大出血。

1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
经过检查鉴定,这是一起性质恶劣的强奸凶杀案,死者罗小红是经过搏斗后被凶犯掐死的,必须要以最快的速度找出真凶,为死者讨还公道!

通过对当晚值班的畜牧场职工问话,得知案发当夜的凌晨一点左右,他们的确听到女工宿舍的方向传出过一阵微弱的呼救声,但很快就停止了,他们以为是还未休息的女工打闹,因此也没特别在意。直到听到了那两名厨房女工的呼叫声,他们才赶紧跑过去看究竟,方知罗小红遇害了。

经过对现场的仔细勘查,负责此案的公安人员并没有找到明显的罪证,凶手推门进入宿舍时,连指纹都没有留下,由此可以说明,这个凶手绝对是个老练、狡猾的家伙。另外,由于在案件发生后,先后共有十几名职工进入过宿舍,导致现场脚印凌乱,给破案工作带来了很大困难。

但是,即便是最狡猾的凶犯,也不可能不留下蛛丝马迹,侦破人员经过反复细微勘查,终于在罗小红盖过的花棉被上找到了一丝线索。侦破人员发现,棉被的一角掉在地上,上面有七粒豆豉形状的痕迹。经过细致分析,得出结论,这是一只鞋印的一角,长度仅十厘米,宽不到一厘米。

1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
另外,在掉落在地上的蚊帐上,侦破人员又发现几小块隐约可见的痕迹,拼凑起来,像一块圆饼干。经过技术鉴定,认为蚊帐上痕迹与棉被一角留下的痕迹同属凶犯留下的鞋印,但这鞋印并不完整,仅凭一个不完整的脚印就想找出真凶,显然不是一件容易的事。

经过一连几天不眠不休地调查,通过对千百条线索的查证核实,去伪存真,综合归纳,可疑的线索越来越集中。侦察员们在反复研究后,认定凶手作案时一定是“大脚穿小鞋”,致使脚下的力度不平均,所以鞋印不完整。最终,一位老刑侦人员通过对多种鞋子进行对比,发现凶手穿过的鞋子是一款停产多年的帆船牌塑料拖鞋。

他立即将这个发现汇报给调查组,要求先从畜牧场查找这类型号的拖鞋。这下侦察范围更集中了,很快侦察员就在畜牧场第二栋集体宿舍楼下七号房找到了这种拖鞋。经过采样以及对磨损程度、纹路特征进行对比,鉴定结果是,这双拖鞋与凶案现场留下的鞋印一模一样。也就是说,只要找出这双鞋子的主人,那么就能够破案了。

侦察员随即将鞋子的主人抓获,这是一个年过五十的老职工,名叫邓玉春,案发当晚,他在牛场值通宵班,在案发的时间内,他并没有离开过工作区域,这一点跟他同班的另外三名职工都可以作证。

1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
“莫非是别人穿着他的鞋作案?”随后,这条线索又牵到了一个名叫冯老余的老职工身上。冯老余与邓玉春同住一个宿舍,案发当晚,他本该与邓玉春一起到牛场值通宵班,但他以发烧闹肚子为由,让别人跟他换了班。经过群众反映,这个冯老余现年五十几岁,由于不是什么省油的灯,所以一直没有娶到老婆。此人在解放前当过土匪,解放后挨过批斗,改邪归正后还当过兵,转业后干过很多工作,后来才被分配到畜牧场当工人。他在男女关系方面很不检点,平时经常和一些年轻人讲女人经,畜牧场的大多数人都知道他的人品,正经人都不爱搭理他。

根据对冯老余的调查,发现他穿四十二码鞋,而邓玉春的拖鞋只有三十七码,如果他穿着邓玉春的拖鞋作案,自然也就符合了“大脚穿小鞋”作案的特点。另外,有职工反映,在案件发生的那天清晨,平日邋里邋遢的冯老余突然一大早洗起了衣服,还剪了指甲。种种反常的迹象,让侦察员越发认定冯老余具备作案嫌疑,于是立即将其带走进行审问,同时对他的私人物品进行了科学检查,发现他的洗涤过的衣服和手帕上留有死者罗小红的血迹。到此,完全可以断定冯老余就是性侵并杀害罗小红的真凶!

1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
冯老余面对审问,并没有矜持太久,很快就招认了罪行。据他自己交代,一月六日晚上,畜牧场值班的工人很少,他得知青年女工罗小红跟人换班,便起了邪念。七日凌晨刚过,他赤脚趿拉着同宿舍职工邓玉春的拖鞋,蹑手蹑脚地来到女工宿舍,摸索到罗小红暂住的房间,用手帕裹着手试探着推了推房门,居然一下就推开了。接着他赶紧进屋,对正在熟睡中的罗小红进行暴力行为。惊醒后的罗小红拼命挣扎,他用裹着手帕的拳头猛击罗小红的面部,一连重击了十几下,受了重伤的罗小红失去了反抗及呼救的能力,他趁机施暴,并用力掐罗小红的脖子,致使罗小红死亡。

作案后,他匆匆回到自己的宿舍,把邓玉春的拖鞋放回原处,然后躺下继续装病。当其他的职工听说了罗小红的死讯纷纷赶过去的时候,他却蒙着头睡大觉。天亮后,他趁着畜牧场乱作一团的当口,把染有血渍的衣服和手帕洗了一遍,还刻意把沾到血指甲剪断。至于为什么穿别人的拖鞋作案,他承认这样做的目的是为了减少自己的嫌疑,他在当兵的时候学过一些反侦察术,索性用在了犯罪行为上。很可惜,他这只狡猾的狐狸,始终没能逃过猎人的眼睛,等待他的将是法律的严惩。

1979年,文艺女青年惨遭玷污杀害,侦察员仅凭半个鞋印找出真凶
(注:文章内容为真实案件,出于对当事人的尊重,故文中人物均为化名。配图取材自网络,与文中人物并无实质性关联,仅作为示意图使用。)文推网–高清电影电视剧下载(wentuifa.com)